仪器仪表从2010年5200亿元左右，到2013年8256亿元的产值，主营收入的增长率超过15％。整个行业每年1000亿左右的增幅，着实显得一步一个脚印。据预计，2014年仪器仪表产业的产销增幅仍将在15％左右，继续保持高于全国工业和制造业的增速。今年，随着国家诸多政策的出台，以及工业发展的格局变动等，都为仪表行业带来改革的风潮。让我们细数2014年仪表行业值得关注的20个关键词。
A：安全
随着信息技术的快速发展，工控系统变得越来越开放，特别是近年来国家推进工业化和信息化的深度融合，也是信息技术与控制技术融合的一个过程。工控系统与其他信息化系统结合越来越紧密，大量采用通用的操作系统平台、数据库系统、通讯协议和标准等信息技术，信息技术本身就存在安全隐患，它的引入势必放大控制系统的安全问题。其中中国市场格局是最令人担忧的问题之一。
中国关键基础设施的控制系统现在有相当大的比例由国外的公司供应，比如西门子、和西屋电气，关键系统存在一些不可控的风险，如果采用的系统和数据库内核是别人的，别人只需要简单的逻辑激发就可以使你的系统瘫痪。
目前国内的工控产品，特别是高端工控系统方面实力还很弱，确实无法完全替代国外产品。国产工业控制软件的精密采集、精准时钟、智能算法、故障定位、中断调度等方面的核心技术仍然受制于国外公司，企业自主创新能力不强，如智能传感和检测装备作为信息化的基础数据采集和控制装备，在特殊测量、在线检测、软件过滤方面存在不足，导致所采集的现场数据不准确，影响了生产过程的控制精度。
B：标准化
标准化，是在经济、技术、科学和管理等社会实践中，对重复性的事物和概念，通过制定、发布和实施标准达到统一，以获得最佳秩序和社会效益。从小小的电表，到一个企业，乃至某一个行业，标准化都发挥着重要作用。
我国各行各业都在大力推动标准化，仪表行业也不例外，一直致力于争取在国际标准上的话语权。不过仪表行业的技术能力虽然很强，但主导制定国际标准的能力还受到对标准化原理系统性理解和方法掌握缺失的限制，目前我国懂技术、懂产品、又懂标准的“三懂”人才极少。
值得庆幸的是，经过5年酝酿筹备，中国仪器仪表学会于2014年8月12日宣布正式成立“中国仪器仪表学会标准化工作委员会”，将加快我国仪表行业标准化进程。中国仪器仪表学会常务副理事长吴幼华表示：“掌握了标准意味着掌握了话语权，标准问题对仪器仪表行业、企业和市场有着强烈的冲击，因此，仪器仪表行业对标准化工作有很强烈的呼吁。”
C：产业集群
2013年仪器仪表业发展形势的稳定向好，似乎让人看到了更加清晰的未来前景道路。不少地区开始重视仪器仪表的发展，如兴建智能仪器仪表产业基地。而一些近几年仪器仪表产业集群领头老大，在这变幻无常的市场下，似乎失去了曾经的霸主之位。
如曾经在仪器仪表领域创下多个全国第一的丹东，“只见入驻不见产出”已成为这个百亿基地的最大诟病，盲目的招商引资，扩大范围，再招商，已成为其亟需改变的发展模式。
全国三大仪器仪表生产基地之一，国家质检总局批准筹建的仪器仪表产业唯一一个“全国知名品牌创建示范区”，重庆北部新区，对外招商引资逐渐以“世界500强”为名头，就像个贵族，分割开与中小企业的联系，丧失了其助力仪器仪表产业发展的初衷。
除却重庆、丹东仪表基地老大，一些后起之秀拿出了亮人的成绩，使仪器仪表产业集群呈现百家争鸣之象。比如，吴忠仪表等领携的吴忠市，由天信仪表等领携的温州苍南，都取得了不俗的成绩。
当下，仪器仪表产业集群展现出的百家争鸣之势，或许可以给本产业带出良好的模范效益。俗话说，博众家之长，补一已之短。
D：大数据
大数据（Big Data）是继云计算、物联网之后信息技术领域的又一次颠覆性变革。各国相继调整信息安全战略，将大数据置于重要地位，以夺取“信息优势”和“国际话语权”。
大数据指的是所涉及的资料量规模巨大到无法透过目前主流软件工具，在合理时间内达到撷取、管理、处理并整理成为帮助组织经营决策更积极目的的资讯。这些数据包罗万象，不光包括人们在互联网上发布的信息，全世界的工业设备、汽车、电表上有着无数的数码传感器，随时测量和传递着有关位置、运动、震动、温度、湿度乃至空气中化学物质的变化，也产生了海量的数据信息。大数据技术的战略意义不在于掌握庞大的数据信息，而在于对这些含有意义的数据进行专业化处理，通过“加工”实现数据的“增值”。
E：恶性循环
目前我国仪表企业销售额和企业规模都存在两级分化现象，大型企业年销售额最高达上亿元，而小型企业销售额最低仅几万元，实力差距悬殊。仪表生产企业的硬件条件和软件条件都存在非常大的差异，大型企业资金雄厚、设备先进、市场占有率逐年提高，产品质量较为稳定；小型企业数量众多、生产设备落后、成本较大，企业很难获得长远发展，产品质量相对较差。仪表企业正面临不断整合、兼并、淘汰的阶段，小型企业的生存压力越来越大，大型企业也面临着资金紧缺、人员流动、原材料涨价等实际情况。
部分大型企业正在技术上寻求突破，对生产过程采用更为先进的流水线实现自动化。这些技术的进步逐渐将行业从以前劳动密集型转化为技术密集型。而仪表行业每年需要消耗大量的铜、钢、铁、铝等金属原材料，小型企业为了节约成本，零部件的尺寸被一再缩减，质量难以过关，使用寿命大大缩短。这造成原材料的巨大浪费，形成产业的恶性循环。
F：仿冒
国内仪表市场大，利益诱惑大，仿冒产品无所不在，行业秩序已被打乱。“山寨”仪表目前在国内市场屡见不鲜，可以说大多数知名仪表企业产品均有仿冒品。不仅产品被山寨，商标也是被普遍山寨的对象之一。随着互联网的快速发展，仿冒产品的销售手段已经从单纯的店面销售转向利用网络信息销售等综合性的销售手段，并且有些制假者在一定范围内收买一些合法的分销商，利用他们充当前哨，让他们把假冒商品塞进已经建立的正品销售链中，令之更具欺骗性。
尽管工商、质检等有关部门查处过多起假冒产品事件，但假冒现象还是存在。毕竟假冒伪劣产品制假成本与违法成本太低，导致假冒伪劣难以从根本上扫除。不过近年来，国家已经在制假售假和侵犯知识产权方面积极开展监督，推动构建公平竞争的市场环境。我们仪表企业也应当预备一定的维权意识，预防制假自家产品，协助打击售假。
G：工业4.0
仪器仪表行业是一个高速、平稳发展的行业，近年来我国仪器仪表与测量控制取得了可喜的成绩，获得了较大的发展。但不可否认，即便是中国仪器仪表行业取得了突飞猛进的发展，但一样存在很多问题。而德国工业4.0战略的出现，似乎为我们展现了一幅全新的发展蓝图。
“工业4.0”的概念源于2011年德国汉诺威工业博览会，其初衷是通过应用物联网等新技术提高德国制造业水平。在德国工程院、弗劳恩霍夫协会、西门子公司等学术界和产业界的大力推动下，德国联邦教研部与联邦经济技术部于2013年将“工业4.0”项目纳入了《高技术战略2020》的十大未来项目中，计划投入2亿欧元资金，支持工业领域新一代革命性技术的研发与创新。随后，德国机械及制造商协会（VDMA）等设立了“工业4.0平台”，德国电气电子和信息技术协会发表了德国首个工业4.0标准化路线图。
“工业4.0”战略的核心就是通过CPS网络实现人、设备与产品的实时连通、相互识别和有效交流，从而构建一个高度灵活的个性化和数字化的智能制造模式。在这种模式下，生产由集中向分散转变，规模效应不再是工业生产的关键因素；产品由趋同向个性的转变，未来产品都将完全按照个人意愿进行生产，极端情况下将成为自动化、个性化的单件制造；用户由部分参与向全程参与转变，用户不仅出现在生产流程的两端，而且广泛、实时参与生产和价值创造的全过程。
H：环保监测
环境保护已越来越受到各国人民的重视，我国在集中精力发展经济的同时，也将环境保护列为一项基本国策，因此，环保仪器的研发与使用也越来越多的受到重视。业内专家认为，着眼于加强环保执法力度、加快环保建设步伐、加大环保建设投资、培育环保产业这一国民经济新增长点的需要，今后环保仪器仪表工业产品市场将有大幅度增长。尤其是环保仪器仪表中，对大气环境、水环境的环保监测自动化控制系统产品的需求将十分旺盛。
不过由于我国环境管理的基础比较薄弱，在资金的投入力度上也还不够大，致使环保产业的现实需求与潜在需求存在较大差距，作为环境保护基础的环境监测仪器仪表设备还远远满足不了发展的需求。随着我国在环保方面投资的持续增加，环保产业将成为国民经济新的增长点。据统计，2012年我国环境监测专用仪器仪表制造行业规模以上企业有119家，较 2000年的27家增长4倍；2012年行业实现产值99.78亿元，较2000年增长近3倍；2012年行业收入规模为92.43亿元，较2000年增长2.2倍。未来2-3年随着国家不断加大对环境监测的投入，环境监测仪器仪表市场将维持20％以上的增长速度，远高于同期经济发展速度。预计到2016年，整个环境监测仪器仪表市场规模将超过250亿。
丹台两地推进仪器仪
